Ældre nyhed: 4. oktober 2023

Æn­dret prak­sis: Re­gi­stre­ring af med­mo­der­skab med hjem­me­in­se­mi­na­tion ved hjælp af en sund­heds­per­son

Højesteret underkender med en dom Familieretshusets hidtidige fortolkning og praksis i forhold til registrering af medmoderskab til et barn, der er blevet til ved hjemmeinsemination, hvor en læge ikke har været involveret i forbindelse med foretagelsen af selve inseminationen.

Familieretshuset har hidtil givet afslag på registrering af medmoderskab, når insemination med donorsæd ikke var foregået via en klinik, men hvor parterne selv har forestået insemination.
Den praksis har Højesteret underkendt med en dom. Det betyder, at Familieretshusets nu ændrer fortolkning og praksis i forhold til registrering af medmoderskab til et barn, der er blevet til ved hjemmeinsemination, hvor en læge ikke har været involveret i forbindelse med foretagelsen af selve inseminatione

Højesteret har den 26. januar 2023 afsagt dom, hvor en medmor blev registeret, selv om graviditeten var opnået ved hjemmeinsemination uden tilstedeværelse af en læge eller anden sundhedsfaglig person. I sagen havde forældrene forud for inseminationen haft en samtale med deres praktiserende læge, hvor deres overvejelser om donor var blevet drøftet. I den forbindelse blev de vejledt om selve udførelsen af inseminationen, og hvornår der var størst chance for undfangelse mv.

Familieretshuset ændrer praksis

Højesteret underkender med dommen Familieretshusets hidtidige fortolkning og praksis i forhold til registrering af medmoderskab til et barn, der er blevet til ved hjemmeinsemination, hvor en læge ikke har været involveret i forbindelse med foretagelsen af selve inseminationen. Familieretshuset praksis har været at give afslag på registrering af medmoderskab, når insemination med donorsæd ikke var forgået via klinik, men hvor parterne selv har forestået insemination.

Familieretshuset ændrer på baggrund af højesteretsdommen fremtidig praksis i sager, hvor en relevant sundhedsperson forud for hjemmeinseminationen har været involveret på en måde, som svarer til de afgørende omstændigheder i højesteretssagen. Dette bl.a.  ved at sundhedspersonen har ydet vejledning om inseminationen og har underskrevet Familieretshusets blanket 9 ”Samtykke og erklæring om faderskab eller medmoderskab ved assisteret reproduktion” som behandlende sundhedsperson mv.

Du kan anmode om genoptagelse af din sag

Dommen kan imidlertid også have betydning i sager, hvor der er truffet afgørelse forud for dommen. Hvis du tidligere har fået afslag på registrering af medmoderskab til et barn, som er blevet undfanget ved hjemmeinsemination, og hvis du mener, at sagen vurderet efter den ny praksis ville få et andet udfald, så kan du anmode om genoptagelse af din sag. En anmodning skal indsendes til Familieretshuset, som herefter vil vurdere, om din sag er berørt af den skete praksisændring mv. og skal genoptages.

Du kan læse højesteretsdommen af 26. januar 2023 her.